22 Jun

Posted at 10:31h in Asturias, España, Europa
0 Likes
Artículo publicado en el diario El Comercio el 22 de junio de 2017 Esta semana recibía a un grupo de estudiantes del Instituto de Roces de Gijón. La mayoría era la primera vez que cruzaban los pirineos. Mientras les hablaba, intentando engancharles con la historia de éxito que ha supuesto Europa y las oportunidades que ha generado para todos, caía en la cuenta en que estos jóvenes siempre habían pagado en euros, en sus planes ya está realizar una beca erasmus y manejan perfectamente las ya no tan nuevas tecnologías. En ese mismo momento, mi mente también estaba en el Hotel Reconquista de Oviedo donde se iniciaban las deliberaciones del Jurado del premio Princesa de Asturias de la Concordia 2017 en la que competía la candidatura de la Unión Europea a iniciativa mía y de otros asturianos en el exterior, fundamentalmente de Diego Canga, actual jefe de gabinete de Antonio Tajani, Presidente del Parlamento Europeo y gran valedor de la ciudad de Gijón. Este miércoles 21 de junio de 2017, la Fundación Princesa de Asturias ha anunciado la concesión del premio a la Unión. Atrás han quedado varios meses de gestiones en las que hemos reunido un gran número de apoyos, donde hemos constatado que a pesar de cuestiones como la crisis de los refugiados donde la UE no está siendo capaz de doblegar a los Estados Miembros, el proyecto europeo sigue despertando una gran ola de exigente ilusión y en los que hemos chequeado la necesidad de que Europa vaya adoptando cada vez más un cariz social, olvide los egoísmos nacionales y destierre los populismos, tal y como han ido haciendo en las últimas contiendas electorales franceses, austriacos y holandeses.

22 Jun

Posted at 09:58h in Asturias, España, Europa
0 Likes
Artículo publicado en La Nueva España el 22 de Junio de 2017 A principios de enero, almorzaba con Diego Canga, entonces en la Comisión Europea, en un restaurante germano a medio camino entre el Parlamento y la sede del ejecutivo. Nos habíamos cruzado en varias ocasiones en los aeropuertos, le había regalado mi libro “Una alternativa progresista” y nos habíamos emplazado a comer en alguna ocasión. Aquel día ya se rumoreaba que podría moverse al gabinete del recién elegido Presidente del Parlamento, Antonio Tajani, noticia que me confirmó rápidamente. En el almuerzo, mientras dábamos cuenta de un schnitzel, una especie de “cachopo” alemán (nada que ver con los asturianos) fuimos saltando de un tema europeo a otro, hasta que Diego me dejó caer la idoneidad de que la Unión Europea compitiera este año por el Premio de la Concordia de la Fundación Princesa de Asturias. Ambos coincidimos en que el 60 aniversario de los Tratados de Roma era una buena efeméride que celebrar. Pero, además, ese reconocimiento, en estos momentos de tribulaciones, debería suponer una inyección de esperanza para el proyecto europeísta. El acto de entrega de los Premios, a mediados de octubre, un mes de después de la elecciones alemanas, se perfilaba también como un momento clave en el calendario, en la medida que todos estamos anhelando ese relanzamiento de la Unión para finales de año.

22 Jun

Posted at 08:27h in Asturias, España, Europa
0 Likes
  Jonás Fernandez: "El Princesa de Asturias puede ser el relanzamiento de la UE" La Fundación Princesa de Asturias concedió ayer su premio de la Concordia a la Unión Europea por su contribución al "más largo período de paz de la Europa moderna" y por difundir "valores como la libertad, los derechos humanos, y la solidaridad", valores que "proyectan esperanza hacia el futuro en tiempos de incertidumbre". El galardón llega en uno de los momentos más duros para la UE, días después de que comenzara la negociación del 'Brexit' y sumida en una profunda división por el reparto de refugiados o el auge del euroescepticismo. "Aceptamos en nombre de la Unión Europea este prestigioso galardón y agradecemos el reconocimiento y el gran honor que nos llega de España, aseguraron en un comunicado conjunto el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker; el del Consejo Europeo, Donald Tusk; y el de la Eurocámara, Antonio Tajani. Uno de los grandes responsables de la concesión es Jonás Fernández (Oviedo, 1979), un joven eurodiputado socialista que lanzó y movió la candidatura con la esperanza de "devolver la moral a la UE" en sus tiempos más bajos. "Todo se remonta a una comida a principios de enero con Diego Canga, ahora jefe de Gabinete de Tajani. Fue su sugerencia. Dos días antes de acabar el plazo presenté la propuesta formal. Buscamos apoyos entre personalidades europeas, antiguos cargos de la UE, personas del mundo empresarial, social y de la cultura, y parece que fueron suficientes", explica muy satisfecho Fernández a EL MUNDO.

20 Jun

Posted at 07:56h in Política económica
0 Likes
Artículo publicado en el diario "Expansión" el 20 de junio de 2017 El Banco Popular ha pasado a mejor vida tras la intervención de la entidad y su inmediata venta al Santander por parte del Mecanismo Único de Resolución (MUR). El proceso se ha resuelto sin el uso de dinero público (más allá de los créditos fiscales del Popular) y parece que todas las autoridades envueltas en la operación han cantado victoria. Sin embargo, esta intervención deja interrogantes que se deben clarificar. Si tomamos por bueno el relato oficial, el Mecanismo Único de Supervisión (MUS), hasta el momento de la resolución, y la Autoridad Bancaria Europea (ABE), a la vista de sus últimos test de estrés, mostraban que el Popular no sufría problema alguno de solvencia, tan sólo estábamos ante tensiones de liquidez. Ahora bien, en las últimas semanas, la fuga de depósitos de la entidad habría acabado por generar un auténtico problema de solvencia, que impidió sostener y ampliar los apoyos de liquidez para proceder a una venta ordenada. El informe elaborado por Deloitte en esos días, que situó la cifra de provisiones necesarias adicionales en una horquilla de 2.000-8.000 millones de euros, acabó por precipitar la intervención. Informe, por cierto, del que no conocemos su contenido. Resulta, por tanto, pertinente preguntarse qué disparó esa acelerada pérdida de liquidez hasta precipitar una crisis de solvencia.

15 Jun

Posted at 08:12h in Asturias, Europa
0 Likes
Artículo publicado en mi sección quincenal “Tarjeta Azul” de La Nueva España el 15 de junio de 2017 El Reino Unido ha votado y el resultado ha configurado un parlamento con dificultades notables de gobernabilidad, especialmente en el marco de la negociación del Brexit. Si el resultado del referéndum ya abrió multitud de incógnitas, en la medida que cristalizó un país profundamente dividido, social y territorialmente, con dificultades evidentes para conformar una plataforma firme de negociación (recordemos que el 48,1 por ciento de los británicos votaron por el remain), estas elecciones han amplificado esos problemas. Sin duda, se podría pensar que un Reino Unido dividido supone una baza en la negociación, pero tener un interlocutor con autoridad, para bien o para mal, es absolutamente necesario para el periodo que se abre. Theresa May convocó unas elecciones innecesarias. El Partido Conservador tenía una mayoría absoluta en Westminster. Sin embargo, la Primer Ministra prefirió adelantar los comicios para ganar autoridad, especialmente en el seno de su partido, y ampliar espacios de maniobra en la negociación. Hay quien dice que May aspiraba con el discurso del Brexit duro a lograr una mayoría amplia para negociar después una salida más blanda, que podría liderar con ese amplio apoyo popular. El resultado no ha podido ser peor para sus intereses, fuera ese u otro sus auténticos objetivos. La Primera Ministra ha perdido cualquier tipo de gravitas, su Partido está aún más dividido y tendrá que negociar una mayoría parlamentaria con los protestantes de Irlanda del Norte, el Partido Democrático Unionista, una formación ultra-conservadora heredera de los discípulos del reverendo Ian Paisley. Por otra parte, el laborismo de Corbyn ha logrado elevar sustancialmente su apoyo y veremos qué papel juega en la negociación del Brexit.